Вчера се проведоха поредните протести срещу Пеевски и неговото участие във властта. Дали обаче "завладяната държава" може да се преформатира така лесно и кой би я оглавил? Въпрос, който със сигурност притеснява немалка част от обществото.
Делян Пеевски е една от най-противоречивите фигури в българската политика и икономика. Неговото влияние не се ограничава до формалните му позиции, а обхваща широк спектър от икономически, медийни и политически зависимости, които му позволяват да контролира ключови процеси в страната.
Снимка: БГНЕС/Антон Станков
Самият той каза вчера: "Няма къде да ходят. Оттук нататък ще работят с Пеевски!". И всички знаят, че нямат избор – или ще работят с него, или изобщо няма да работят.
Една от най-мощните сфери на въздействие, както всички знаят, са медиите. Чрез контрол върху значителен брой печатни и електронни издания, се формира общественото мнение, определяйки не само дневния ред на публичния дебат, но и рамките на допустимите позиции.
Снимка: БГНЕС/Стефан Василев
Контролът върху медиите е един от основните лостове на влияние, който позволява на Пеевски да задава определени теми в публичното пространство. Но медиите не са монолитни, а различни гласове и позиции продължават да съществуват. Дали Пеевски има влияние в Капитал, Дневник и т.н. сами можете да прецените. Но в крайна сметка - властта върху медиите не е самоцел, а инструмент за поддържане на мрежа от икономически и политически зависимости, към които се стремят всички партии.
И не ме разбирайте грешно, влиянието на Пеевски безспорно е значително, но често е представяно от определени политически кръгове като всепроникваща сила, която контролира всичко в държавата. В действителност обаче тази теза често се използва от формации като ПП-ДБ, Възраждане, Величие и т.н., за да плашат обществото и да оправдаят собствената си неспособност да изградят стабилни управленски механизми.
Снимка: БГНЕС/Антон Станков
Макар "момчето" да разполага със сериозни икономически, медийни и политически връзки, да се твърди, че всички анализатори, журналисти, общественици и граждани са зависими от него, е опростенческа линия на говорене. В крайна сметка, хората не са крепостни селяни.
Съпоставяйки влиянието на Пеевски с това на политическите формации като ПП-ДБ, се разкрива съществена разлика не само в мащаба и инструментите за влияние, но и в уменията и подхода. Докато Пеевски разполага със сериозна мрежа от икономически и институционални лостове, които му позволяват да консолидира властта си, ПП-ДБ функционират в значително по-тесни рамки. Главно поради липсата на политически опит и управленски капацитет.
Снимка: БГНЕС/Антон Станков
В желанието си да изградят собствена система на влияние, те често прибягват до неформални назначения, поставяйки на ключови позиции свои приближени, включително съпруги, любовници и семейни приятели – като показателното назначение на съпругата на Даниел Лорер.
Докато Пеевски използва добре изградените си канали за влияние върху институциите и бизнеса, ПП-ДБ разчитат основно на кръгове от "интелектуалните" среди. Те обаче нямат реална тежест в държавното управление. Липсата на опит ги принуждава да действат импулсивно и на моменти хаотично. Затова и не успяват да изградят стабилни управленски структури.
Снимка: БГНЕС/Стефан Василев
В опитите си да овладеят държавната администрация, те често се сблъскват с реалността, че без изградени механизми и стратегически подход, тяхното влияние остава повърхностно и временно. И тук много удобно идва образът на Делян Пеевски, като оправдание за неуспеха на другите.
Политическите стремежи на ПП-ДБ включват ограничаване влиянието на олигархичните кръгове. Но на практика те не успяват да предложат ефективна алтернатива. Техните опити за институционални реформи се разпадат под тежестта на вътрешни противоречия и липса на реални механизми за овладяване на държавните структури.
Снимка: БГНЕС/Стефан Василев
Докато Пеевски има възможност да договаря коалиции и да влияе върху стратегически назначения, защото там нещата, все пак, се случват авторитарно, то ПП-ДБ се оказват неспособни да наложат собствен дневен ред. Освен в рамките на административен хаос и назначения на лични фаворити.
Въпреки че през последните години международният натиск и санкциите срещу определени български фигури показват желание за ограничаване на олигархичното влияние, структурите, изградени от Пеевски, продължават да функционират. Това е възможно благодарение на слабостите в институционалната среда, липсата на независима съдебна система и бавните темпове на реформи.
Снимка: БГНЕС/Надежда Пеева
В същото време, ПП-ДБ не само не успяват да противодействат на тази система, но и често се оказват част от нея, използвайки непрозрачни механизми за влияние. Макар и в много по-ограничен мащаб. В опитите си да изградят свое влияние, ПП-ДБ демонстрират повече хаотичност и некомпетентност, отколкото реална алтернатива. Като остават затворени в тесен кръг от лични назначения и политическа неефективност, оправдавана с всесилното и неизбежно влияние на "момчето".
И да, Делян Пеевски не е просто политическа фигура, а символ на съчетанието между икономическа, медийна и политическа власт.
Което ограничава възможностите за реална демокрация и свободна конкуренция в България. Докато тази система на зависимости остане непокътната, изборът пред обществото ще продължи да бъде силно ограничен, а политическите и икономически алтернативи – маргинализирани.
Снимка: БГНЕС/Антон Станков
Моля изчакайте, вашият коментар се публикува
Шиши нямаше да е такова страшилище ако не беше вярната му половинка -тиквата.За последните 15 години,герб бяха тези,които се държаха на власт благодарение на мощната подкрепа на шиши,но в сянка.Цели 15 години той управляваше чрез герб без да се появява никъде официално,така че причината той да е толкова могъщ сега е,че герб му го позволиха.Тези двамата ще бъдат заедно докато "смъртта ги раздели"защото са затънали еднакво ,а за спасението от тях питайте Сталин.
Вчера един спортен журналист,който не разбира нищо от политика упорито обяснява как Александър Вучич и Бойко Борисов били едно и също нещо?!Много е сбъркал горкичкия,Вучич го мразят и от Вашингтон и от Брюксел,защото подкрепя Русия и хвърлиха милиони долари само и само да го свалят,докато нашия се е откупил и от Вашингтон и от Брюксел с нашите пари.Затова само той не е в списъка Магнитски,затова Урсула и Вебер се направиха на глухи и слепи,че срещу него протестираха 100000 българи в продължение на 1 година и продължават и сега.Така,че сравнението е пълен нон сенс.Не можеш да сравняваш една страхлива, неграмотна,алчна за власт мижетурка с Вучич.Смешно е......