Магистрати питат Община Варна за устройствения план на Чайка
Самият план, който беше обнародван в “Държавен вестник”, беше обжалван от стотици жители на квартала, недоволни от предвиденото в ПУП застрояване. Проверка в деловодството на съда показа, че жалбите на гражданите масово падат заради неплатена държавна такса в размер на 10 лв. или неуточнен интерес. От общо 130 жалби 93 са прекратени по тези причини. Има насрочени едва 4 дела, а 33 от преписките са оставени без движение заради последното решение на съветниците от 5 август. Съдиите по тези дела искат да разберат какво точно е постановил ОбС, за да преценят дали делата са безпредметни.
Ако решението на практика отменя плана, всички производства ще бъдат прекратени. Съмненията на много юристи обаче са, че ОбС на практика не е отменил плана, въпреки че сред протестиращите граждани остана такова усещане. Преобладаващото мнение е, че местният парламент няма право да отменя цял ПУП, а може да го одобрява, изменя и допълва. Експертите дават и друг аргумент - на практика съветът не гласува отмяна на плана, а взе решение да отмени предходно свое гласуване, с което го одобрява.
Съдебната сага около “Чайка” се заплита повече, защото на 18 август е подадена жалба от собственици на имоти в квартала, които не са съгласни с отмяната на ПУП. Те са изпратили до Административния съд искане за отмяна на последното решение на ОбС като незаконосъобразно. До края на тази седмица, когато изтича срокът за обжалване на решенията от последната сесия, се очакват още жалби.
Последни новини
Хитови заглавия на половин цена за абонатите на А1 Видеотека по случай Black Friday
17:30, 25 ное 24 / А1
Само лоялност към Борисов не стига, силно "тежи" парафът на Пеевски
13:22, 25 ное 24 / Политика
А1 с четири престижни награди за комуникации и подкрепата на хората
08:46, 24 ное 24 / А1
Добави коментар