Адвокат се усъмни в системата за случайно разпределение на делата в Окръжен съд - Благоевград
19:09, 15 яну 16
25
449
Шрифт:
"Като юрист аз не искам съд, в който председателят да разпределя дела сам на себе си и да затваря съда, когато и както му скимне. Не искам съдия, който сезира прокуратурата и ме глобява, а след това "безпристрастно" гледа дело, по което съм страна. Не искам да упражнявам професията, която обичам, пред облечени в тоги самозвани "каки", за които правото не означава нищо. Не искам "частен", а честен съд. Защото "частни" могат да бъдат само интересите, пачките и "кошниците с плодове". Съдиите могат и трябва да бъдат единствено честни (и компетентни)", коментира адвокат Стефанов.
Юристът посочва за пример определена фирма - кредитор, подала четиринайсет искови молби до най-голямото съдилище в Югозападна България. Системата обаче разпределила пет от тях на Бельова, други две на съдия Стойка Янева - Мирчева. За последната Стефанов твърди, че е командирована и зависима от шефката на Окръжния съд, предаде "Капитал".
Адвокатът прави математически изчисления, които показват, че 60% от заведените дела са разпределени на Катя Бельова и нейната подчинена Янева. Други 25% са гледани от Надя и Петър Узунови. Никой от тях обаче не уважава обезпечителния иск срещу фирмата., която е получила сумата и не я е върнала. Вместо това съдия Бельова се обидила на подателката на иска и й наложила глоба от 300 лева.
Той подозира, че неговото твърдение може да се изтълкува и като опит за бламиране на преизбирането на Катя Бельова за председател на Окръжен съд - Благоевград и не отрича, че в това има определена доза истина.
Целият коментар може да прочетете тук
Добави коментар