Депутатите оставиха обсъждането на реформата в прокуратурата за следващото си заседание
В законопрпекта са разписани още новите правомощия на Инспектората към Висшия съдебен съвет, кариерното израстване на магистратите, реформата в прокуратурата, статутът на съдебните и прокурорските помощници, както и допълнителни правила за изпита за юридическа правоспособност.
Първият параграф на законопроекта бе гласуван безпроблемно, но при втория обстановката се изостри и депутатите влязоха в спор. Причината беше предложението на ПФ, членовете на ВСС, след приключване на мандата си, да се връщат на длъжност по-висока от тази, при която са влезли в управляващия орган на съдебната власт.
"Считам, че връщането на по-висока длъжност е оправдано. Съгласете се, че всеки един от тези колеги, незвисимо от коя квота, минава през един много сериозен тест", подкрепи предложението шефът на ВАС Георги Колев. Оказа се, че неговата позиция е същата като тази на ДПС, както беше при първото четене на законопроекта, но по въпроса да има по-малко съдийско самоуправление.
"Не мога да разбера аргументите на противниците на това предложение", заяви Четин Казак от ДПС. По думите му магистратите, при които е надделяла злобата и завистта, в угода на тази "завист колегиална" искат другите да бъдат санкционирани и да бъдат върнати обратно там, откъдето са тръгнали. Според него това че всички магистрати са избрали някого да бъде член на ВСС е показателно за качествата му и не му е нужда атестация за по-висока длъжност като напусне съвета.
Калин Калпакчиев от ВСС не остана длъжен на Казак и Колев като каза, че с такава променя магистратите ще бъдат водени от стимула да израснат не по правилата. Той опроверга Казак и обясни, че не само магистрати избират членовете на ВСС, а половината от тях се избират от парламента по неясни правила. "На Вас ли трябва да даваме отчет?", попита Явор Хайтов от БДЦ-Народен съюз, Калпакчиев обаче го контрира - " Трябва да давате на народа и на съдебната сиситема!".
Думата взе и председателят на ВКС Лозан Панов, който каза, че никой не кара магистратите на сила да бъдат членове на ВСС и те добре осъзнават, че отиват в орган с друга компетентност. "Ние се борим срещу възможнсотта политиката да влияе на съдебната система и възможностите за корупция. Такива допълнителни стимули няма да бъдат добър знак за работещите в съдебанта система", коментира той.
Членът на ВСС Соня Найденова пък обясни, че предложението не дава отговор адвокатите и другите юридически професии, от които хора стават членове на ВСС, на каква по-висока длъжност ще отидат, както и къде ще бъдат назначени.
Петър Славов от РБ подкрепи предложението на правосъденото министерство и заяви, че на "ВСС не трябва да се гледа като привилегия и човека, който отиде там да се мисли за богопомазан". Спред него не трябва да се съди за индивидуалните качества на хората, а не общо за всички да се решава.
"Те не са роби, не е наказание участието там, а привилегия, ако беше наказание нямаше да бъде такава битката за ВСС", взе думата накрая правосъдният министър и допълни, че ако се приеме текстът на ПФ се заобикаля конкурсното начало. "Съжалявам, че се отделят толкова часове на привилегии, а не на същността на законопроекта", каза тя.
След почти два часа дебати дали магистратите от ВСС трябва да се стимулират освен със заплати и с кариерно израстване предложението на Ревизоро и Георгиев се отхвърли с 8 гласа "за" и 8 "въздържал се" като се прие изменението подготвено от Министерстовот на правосъдието - след приключване на мандата си като членове на ВСС магистратите да се върнат на същата или равна по степен длъжност в съдебната система.
Правната комисия прие и предложението на Явор Хайтов - Главният инспектор да взима възнаграждение, колкото член на ВСС, а инспекторите 90% от заплатата на техния шеф. Същото предложение имаше и БСП. Министърът на правосъдието подкрепи идеята, защото след като парламентът е гласувал изравняване на заплатите на членовете на ВСС с тези на тримата големи в съдебната система, което тя не одобрява, ще е честно и заплатите в Инспектората към ВСС да бъдат като техните.
Също така се прие кандидатстващите за инспектори да представят документ дали имат принадлежност към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия, както и други разпоредби за избора на Главен инспектор и инспектори.
Още от „Политика“
Само лоялност към Борисов не стига, силно "тежи" парафът на Пеевски
13:22, 25 ное 24 /
Цветанов с призив към свободните избиратели: Излезте и гласувайте
21:34, 16 сеп 24 /
КП "Свободни избиратели" подаде в ЦИК документи за участие в парламентарните избори на 27 октомври
11:20, 09 сеп 24 /
Вътрешният министър трябва да е независим от политическите интереси
18:31, 21 авг 24 /Последни новини
Малък бизнес, голямо въздействие: Как да се конкурирате с по-големите от вас?
16:50, 27 ное 24 / Свят
А1 беше отличена за разнообразните подходи за дарителска подкрепа в конкурса „Корпоративен дарител“ на Българския дарителски форум
16:29, 27 ное 24 / А1
Хитови заглавия на половин цена за абонатите на А1 Видеотека по случай Black Friday
17:30, 25 ное 24 / А1
Добави коментар