Асоциацията на парковете ще сезира ЕК за планове на Пирин и Витоша
12:44, 28 авг 16
25
464
Шрифт:
За това предупреждават пред "Дневник" от Асоциацията на парковете в България, които са получили документи и договорите, свързани с тези обществени поръчки по Закона за достъп до информация. От тях става ясно, че "Пролес" са получили европейски пари за свършена работа, която реално не са изпълнили както трябва и впоследствие са доработвали, правят извод от асоциацията. Все още не е ясно дали финалните проекти планове са коригирани в съответствие със заданието, а тяхното разглеждане все още предстои.
От документите, с които и "Дневник" се запозна, се вижда, че двете поръчки са изплатени окончателно и изцяло на изпълнителя "Пролес инженеринг" на 28 декември 2015 г. - за проекта за ПУ на Витоша е 468 000 лв. без ДДС, а за Пирин - 1 664 400 лв. А през октомври са подписани приемо-предавателните протоколи между дирекцията на парковете и изпълнителя.
Малко преди това, отново през декември, екоминистерството е изпратило писмена препоръка до дирекцията на Национален парк "Пирин" да не изплаща проекта предварително. След това (януари 2016 г.) има становище на Министерството на околната среда и водите, че назначеният изпълнител на двата проекта не си изпълнява заданието. Впоследствие отново ведомството върна проектите за планове за управление за редица сериозни редакции. С част от бележките и препоръките на МОСВ от фирмата изпълнител не се съгласяват да се съобразят, става ясно от техен отговор до дирекцията на парка с копие до МОСВ. Този май в протокол екоминистерството посочва какво във финално предадения план трябва да се преработи.
Проектите все още не са одобрени окончателно, за целта е необходимо да бъдат гласувани на заседание на Висшия експертен екологичен съвет - орган на министерството, дата за заседание с тяхното разглеждане все още няма насрочена.
"Практически виждаме, че възложителят е съзнавал, че изпълнителят не си върши качествено работата. Въпреки това тази работа се приема и се изплаща напълно", обясняват от АПБ. Така на практика държавата няма инструмент да си върне обратно парите, въпреки че проектите няма да вършат работа.
Вероятен сценарий сега е Европейската комисия да не верифицира тези разходи. Това е напълно възможно и в този случай ние като данъкоплатци ще трябва да поемем този разход, смятат от асоциацията.
От АПБ смятат да сезират Европейската комисия по казуса чрез европейските си партньори "Приятели на Земята" и Bankwatch. Сигналът им ще бъде основно за това, че европейски пари се плащат безхаберно за проекти, които най-вероятно ще имат негативен ефект за природата, за европейската мрежа "Натура 2000".
Добави коментар