КАТ са приключили случая с нарушението на автомобила на НСО през февруари, превозващ първата дама Десислава Радева, с два акта и за двамата шофьори. Така случаят е решен по обвързваща компетентност, без да се съобщи на дежурен прокурор или военна прокуратура.
Юристи твърдят, че това в случая е задължително, тъй като нарушението е на служебен автомобил на НСО. Липсата на подобна реакция поражда съмнение дали няма опит случаят да се потули, както е станало и покрай ПТП-то с бащата на Румен Радев в Харманли през август. Инцидент с влязъл в насрещното автомобил на НСО, в който Десислава Радева пътува, бе спрян от катаджия, но случаят в крайна сметка също не бе докладван от органите на реда и стана публичен след тиражирано видео в социалните мрежи.
Справка в законодателството сочи, че със специални светлини може да се движи само автомобил, в който се вози охраняваното лице. Режимът обаче се ползва при преценка за конкретна заплаха. Такава за Десислава Радева или Румен Радев не е артикулирана при нито един от двата случая.
Затова изниква въпросът има ли конкретна заплаха срещу президента и жена му, налагаща подобен режим на придвижване в началото на годината и при последния случай в столицата. Интересно е и защо ескортиращата кола е била със светлини и е минала на червено, щом вътре не е бил президентът, както повелява законодателството? И още - ако ескортът е минал на червено и с неправомерно включена сигнализация, защо получава акт столичанката, която се е ударила в него, тъй като й е отнето предимството?
Не на последно място - до момента не става ясно защо КАТ не са уведомили прокуратурата, за да се прецени дали в случая има нарушения, изискващи образуване на досъдебно производство.
Добави коментар