Расистка и неуместна ли е била терминологията, използвана от преподавател в Софийския университет „Св. Климент Охридски“ по време на лекция? Студенти от Студентското общество за равенство в СУ сигнализираха в отворено писмо за използването на епитети, които подстрекават към дискриминация, а обвиненият професор Михаил Мирчев смята, че е насърчавал единствено различното мислене.
Онлайн конфликтът между професора и неговите студенти започва след серия от лекции по „Социална работа с етно групи“, в които политологът и социолог Михаил Мирчев говори за малцинствата и чужденците. Пред бъдещите социални работници и педагози професор Мирчев твърди, че циганите имат престъпни наклонности, турското малцинство е неграмотно, а арабските бежанци нямат цивилизована основа.
И проблемите с неговите коментари не спират дотук. В лекция номер четири „Вплитане и сегрегиране на малцинствата. Социална дистанция“ професорът подчертано разграничава българите от останалите етнически групи.
Мирчев проявява пренебрежително отношение към жените, споделяйки, че тяхната работа е „повече да раждат и по-навреме” и обръщайки се към една от студентките си с „майката на двете деца“.
По тези причини група студенти от Алма Матер настояват за уволнението на проф. Мирчев в отворено писмо, адресирано до ректора на Софийски университет, декана на ФНОИ, ректора на УНСС и министъра на образованието и науката.
Обвиненият преподавател не подмина гнева на своите студенти и се защити във Facebook. По негови думи идеята на лекцията му е била да използва факти, за да насърчи самостоятелното мислене.
„Аз имам студенти и студенти. Нормално е да са с различно мислене и понякога с различен идеен догматизъм. Моята работа като учител е да ги науча да мислят сами, с главите си. Но въз основа на факти.“
В същото време друга група студенти от Юридическия факултет започна паралелна подписка в защита на проф. Мирчев. Те подкрепиха свободното изразяване на мнение и се възпротивиха срещу доносите на свои колеги, заклеймяващи свободата на словото. За третокурстниците от специалност "Право" разсъжденията на Михаил Мирчев са основателни като се има предвид, че предметът е озаглавен „Социална работа с етно групи“ и предполага разговори, насочени към етносите, расите и проблемите между различни култури на една територия.
Позицията на СУ: дистанционно обучение за студентите по медицина е невъзможно
Добави коментар