Тя използвала в търговска дейност марка, без съгласието на притежателя на изключителните права, съобщават от Апелативна прокуратура-Велико Търново .
Обвинението срещу Белкия Х. е за това, че на 10.02.2016 г., в Русе, без съгласието на притежателите на изключителните права - ADIDAS AG, DE, Herzogenaurach – Германия и NIKE INNOVATE C.V., US, Oregon - САЩ върху търговските марки за клас 25 по Международната класификация на стоките и услугите, използвала в търговската си дейност, като предлагала за продажба и съхранявала с цел предлагането на стоките с този знак за продажба, по смисъла на Закона за марките и географските означения, без правно основание – 4 бр. потници, 52 бр. шорти, 31 бр. спортни екипи, 16 бр. спортни долнища, 42 бр. комплекта анцузи, 2бр. спортни горнища, 28 бр. якета и 16 бр. клинове, всички носещи марки „ADIDAS“ и 12 бр. спортни горнища, носещи марка „NIKE“, с което е причинила значителни вредни последици на носителите на тези права Adidas AG в размер на 28 251лв. и на NIKE в размер на 2 040 лв., всичко в общ размер на 30 291 лв.
Обвиняемата е едноличен търговец и имала сключени договори за наем с „Общински пазари“ ЕООД, гр. Русе за две търговски маси за продажба на промишлени стоки и два магазина в „Централен общински пазар“, като в четирите обекта продавала спортни стоки.
На 10.02.2016 г. в Русе обвиняемата се срещнала с неустановено в хода на разследването лице, което предлагало за продажба спортни стоки носещи марки „ADIDAS“, „ADIDAS Equipment“, „NIKE“ и „NIKE AIR“., от което закупила на много изгодна цена потници, шорти, спортни екипи, спортни долнища, анцузи, спортни горнища, якета иклинове, носещи марки „ADIDAS“ и „ADIDAS Equipment“,„NIKE“, и „NIKE AIR“. Не й била издадена фактура от лицето, от което ги закупила. Закупената от обвиняемата стока била изложена за продажба, а останалата част съхранявана в складово помещение към магазините.
Същия ден в „Централен общински пазар“ гр.Русе полицейски служители от ОД“МВР“ Русе извършвали проверка на лица продаващи стоки носещи марки „ADIDAS“,„NIKE“, при която били установени закупените от обвиняемата стоки, за произхода на които не били представени необходимите документи.
Предстои насрочване на делото за разглеждане от съда.
Добави коментар