Октомври отново без изпъстрен от теми и дебати, които буниха духовете на обществото. Безспорно сред най-открояващите се идеи бе раздаването на пари на калпак от страна на правителството няколко месеца преди предстоящите парламентарни избори. Спорове предизвикаха и искането 24-ти май да се преименува и промените в шофьорските курсове. В рубриката "Сблъсък" TOPNOVINI.BG събра различните гледни точки.
Снимка: CanStockPhoto
Предизборен ход ли е увеличаването на пенсиите и доходите?
Увеличаването на пенсиите и доходите е заложено в проекта за бюджет на държавното обществено осигуряване за догодина, но предизвика разнопосочни мнения сред обществото.
Според социалния министър Деница Сачева предложеният бюджет е разумен и балансиран спрямо държавните и европейските средства. Тя е категорична, че няма нищо предизборно в увеличаването на доходите и пенсиите, тъй като това е заложено в управленската програма на кабинета.
Председателят на Балканския институт по труда и социалната политика и бивш социален министър Иван Нейков обаче намира, че действията, които се предприемат под егидата коронавируса и с мотива за защита и грижа, няма да извадят никого от състоянието на бедност и недоимък. По думите му голяма част от политическите сили са готови да пожертват пенсионния модел в името на партизанлъка, в името на по-добри резултати на изборите. Повече по темата прочетете тук.
Снимка: БГНЕС
„За“ и „против“ преименуването на 24-ти май?
През октомври парламентът прие на първо четене 24-ти май да се преименува. Предложението на „Обединени патриоти“ е празникът вече да се нарича Ден на българската писменост, просвета и култура, а не както е сега - Ден на българската просвета и култура и на славянската писменост.
За литературоведа проф. Кирил Топалов решението е изключително правилно. По думите му терминът „славянски език“ е наложен от Русия и Съветския съюз, и размива българския характер на делото на Кирил и Методий.
Проф. Славия Бърлиева от Кирило-Методиевския център на БАН е съгласна, че трябва да се подчертае българският характер на кирилицата, която безспорно е създадена в България, в Преславския кръг книжовници, наследници на делото на Кирил и Методий. Според нея обаче ако извадим това дело от контекста на славянството, ще го свием в едни по-тесни граници. Още вижте тук.
Снимка: CanStockPhoto
„За“ или „против“ промените в шофьорските курсове?
Новата наредба за обучение на кандидат-шофьори, пусната за обществено обсъждане, разбуни духовете в бранша. Част от промените предвиждат инструкторите да плащат допълнителна застраховка на автомобилите, както и изискването автошколите да имат търговски лиценз, всички шофьори да са на трудов договор, а автомобилите да са собственост на самите школи.
Председателят на Съюза на центровете на авто-мото подготовка Йонко Иванов определи промените като лобизъм. Според него те ще доведат до допълнителни административни тежести за бизнеса и нови корупционни практики.
Ръководителят на ИА „Автомобилна администрация“ Бойко Рановски обаче е категоричен, че с новите правила се цели подобряване на подготовката на младите шофьори, както и по този начин да бъдат намалени произшествията по пътищата. Във връзка с твърдението, че промените са лобистки, той заяви, че до този момент никой не е посочил конкретно кои текстове са проблемни. Още четете тук.
Добави коментар